Maailmanlaajuisen markkinatalouden vaikutukset naisten asemaan.
Aineistoa Suomen sosiaalifoorumissa.
Estäkäämme
naisten aseman laajenevat heikennykset!
Oletko tullut ajatelleeksi, että markkinoilla, taloudella ja kapitalismilla
on sukupuoli, ja hyvinkin erilaiset vaikutukset miesten ja naisten elämään?
Tiedostatko, että maapalloistuminen vaikuttaa hyvin eri tavoin myös
etnisyyden, luokka-aseman, uskonnon, maantieteen ja monien muiden seikkojen
perusteella. Miksi sitten puhutaan ns. "globalisaation" vaurautta
lisäävästä merkityksestä, huomioimatta näitä
erilaisia vaikutuksia?
Naisliikkeen suuri haaste on lisätä tietoisuutta globaalin
markkinatalouden, varsinkin "uusliberalistisille" arvoille pohjautuvan,
vahvasti yritysvetoisen julkisjohtamisen vaikutuksista naisten asemaan-ei
vain Suomessa vaan kaikissa länsimaisissa teollisuusmaissa sekä
Aasiassa, Intiassa ja yleensä kehitysmaissa.
Meneillään on historiallinen käänne naisten itsemääräämismahdollisuuksien,
ihmisoikeuksien, naisrauhan ja yleisen yhteisvastuun suhteen. Naiset hyötyvät
globaalitalouden edistämistä rakennemuutoksista vähiten,
silti he maksavat niistä kovimman hinnan.
NAISET PERINTEINEN PREKARIAATTI
Naiset ovat olleet kautta historian prekariaatti-epävarmoissa ja
usein määräaikaisissa silppu- , pätkä- ja joustotöissä
sinnittelevä reservityövoima. Kapitalismi perustuu halpatyövoiman
ja matalapalkkaväen avulla luotuun "lisäarvoon" ja
voittoihin-väkisin otettuun lahjaan pääomatahoille. Naiset
ovat kapitalismin, talouskasvun ja kilpailukyvyn kaasupoljin, puskuri,
renkiluokka.
Maapalloistuvassa maailmassa on alettu puhumaan vallan lisääntyvästä
keskittymisestä ja miehistymisestä sekä toisaalta köyhyyden
ja vähäosaisuuden naisistumisesta.
70 prosenttia maailman köyhistä on naisia. Naiset muodostavat
puolet maailman väestöstä, l/3 palkatusta työvoimasta,
tekevät 2/3 kirjatuista työtunneista, mutta saavat arviolta
vain 1/10 kaikista tuloista ja omistavat vähemmän kuin 1/100
maailman omaisuudesta. Eriarvoistuminen ilmenee monella tasolla yksityiselämästä
työelämään.
Kun puhutaan naisten aseman heikennyksistä, on kyse naisiin kohdistuvan
rakenteellisen, institutionaalisen, fyysisen, henkisen, kulttuurisen,
uskonnollisen, taloudellisen ja psykologien väkivallan lisääntymisestä
ja syvenemisestä. Niiden taustalla ovat epäsymmetriset valtasuhteet,
sukupuolen mukaan jakautuneet työmarkkinat ja toimintapiirit ja erilainen
kasvatus sekä kulttuurinen kaksinaismoraali eri muodoissaan.
Palkattoman hoiva- ja kotityön lisääntyminen ja matalapalkkatöiden
kasautuminen naisille merkitsevät suurta uhkaa naisliikkeen historiallisille
tasa-arvon saavutuksille. Kehitysmaiden naisilta puuttuvat usein kansalaisoikeudet,
tasa-arvo, oikeus omistaa ja periä hoitamaansa maata, oikeus määrätä
omasta kehostaan ja päättää aviosäädystään,
aviopuolisostaan. Pakollinen heteroseksuaalisuus on myös haitallisempi
naisille. Jos naisten autonomia ja ihmisoikeudet ovat edelleenkin heikkoja
maailman eri kolkissa, myös länsimaisten, jopa tasavertaisten
pohjoismaiden naisia uhkaa historiallinen taka-isku.
EU:n, Maailmanpankin, maailman kauppajärjestön WTO:n ja Suomen
hallituksen toimenpiteet naisen aseman parantamiseksi ovat erittäin
ristiriitaisia. Niissä viitataan uusiin vaurastumisen ja inhimillisen
kehityksen mahdollisuuksiin, tuomatta esiin niiden piilo-ideologiaa ja
tuloerojen kasvua edistäviä tekijöitä.
Taloustieteellä on miehen kasvot
20 vuoden aikana voimistunut uusliberalistinen talous lisää
tuloeroja paitsi eliitin ja kansan, miesten ja naisten, teollisuus- ja
kehitysmaiden sekä etuoikeutettujen ja vähäosaisten naisten
välillä. Globalisaation hallinta merkitsee uuden talouden sukupuolivaikutusten
huomioimista ja poliittista tahtoa sekä toimintaa negatiivisten vaikutusten
ehkäisemiseksi tai lieventämiseksi.
Taloustiede on itsessään heijastus miehisistä arvoista
ja kasvatuksesta, avainsanoina kilpailu, valta, menestys, naisen ja luonnon
hallinta, tuotosrationalismi sekä sankaruus.
Bruttokansantuotteessa ei huomioida mm. naisten tekemää hoiva-
ja hoitotyötä mutta suuria tuhoja aiheuttaneet ympäristökatastrofit
lasketaan mukaan talouskasvuun niiden työllistävien vaikutusten
tähden. On myös huomioitava, että virallisen, julkisen
talouden kärsiessä vajausta epävirallinen talous, naisten
hoiva- ja huolenpitotalous hoitaa sen kuntoon.
Tätä taustatyötä ei kuitenkaan huomioida tai arvosteta,
ja tänään naisvaltaisia aloja manipuloidaan "joustoihin"
niiden "tuottamattomaksi" väitetyn perusluonteen tähden.
On tehtävä näkyväksi hyperkapitalistisen kilpailuyhteiskunnan
ja huutokauppatalouden eriarvoistavat ja sukupuolistavat prosessit. Sukupuolten
erilaiset valta-, media- ja muut resurssit heijastuvat vallitsevissa talousideologioissa.
KANSAINVÄLISET RAKENNEUUDISTUKSET
Kansainvälisten rahoituslaitosten rakennesopeutusohjelmissa on edellytetty
yleensä suuria leikkauksia julkisella sektorilla, juuri naisvaltaisilla
sosiaali- ja terveysaloilla, opetuksessa, hoivatyössä. Naiset
kärsivät tästä eniten sekä työntekijöinä
että asiakkaina, sillä vastuu lasten koulutuksesta ja terveydestä
lankeaa tavallisesti äidille. Palkkatulojen ja -alasajo, hintojen,
palvelujen omavastuun korotukset vaikuttavat suurimmin naisiin ja tekevät
heistä entistä köyhempiä myös Suomessa.
NAIS- JA LAPSIKAUPPA
Nais- ja lapsikauppa on maailman kolmanneksi "tuottavinta"
ja laaja-alaisinta rikollista toimintaa. Organisoituneen rikollisuuden
arvioidaan ansaitsevan vuosittain arviolta 7 miljardia dollaria. Keskimäärin
500 000-700 000 naista ja lasta kuljetetaan vuodessa läntiseen Eurooppaan
ja Yhdysvaltoihin työskentelemään prostituoituina vasten
tahtoaan.
Naiskauppa tiivistää globaalitalouden arvotyhjiön, epäreilut
pelisäännöt ja ns. vapaan kaupan, ihmisvirtojen ja pääoman
liikkumisen vaikutukset haavoittuvaisiin ryhmiin. Tämän väkivallan
räjähdysmäinen lisääntyminen johtuu valtioiden
rajojen avautumisesta, heikosta lainsäädännön sekä
valtioiden ja yksilöiden välisestä taloudellisesta epätasa-arvosta.
Lähes viidakon laiksi muuttuneessa markkinataloudessa joustoja eli
työelämän heikennyksiä vaaditaan nimenomaan naisalojen
henkilöstöltä, mutta ylätason virkamiehet ja johtajat
vaurastuvat vaurastumistaan.
Ekososiaalinen kestävyys ja siihen liittyvä nais- ja yhteiskuntarauha
eivät juuri ole tapetilla, vaan kansalaisten perusoikeuksiin kuuluvia
palveluja supistetaan entisestään voittojen kartuttamiseksi.
Tilastot maailmanlaajuisesta elintaso- ja varallisuuskuilusta ja teknologisesta
murroksesta kertovat hälyttävällä tavalla siitä,
että rakennemuutokset ovat syventäneet kuilua rikkaiden ja köyhien,
miesten ja naisten välillä.
Teknologian sukupuolivaikutukset heijastuvat sen vahvoissa kytköksissä
miesaloihin ja patriarkaaliseen kapitalistiseen talousideologiaan, jossa
voittoja kääritään juuri supistamalla työväkeä,
henkilöstömenoja ja muita kustannuksia. Naiset ovat näissä
pudotuspeleissä miehiä heikommilla, varsinkin vanhemmuudesta
aiheutuvien eriarvoistavien menojensa ja työelämän esteittensä
tähden. Sikäli kun miesaloja ei velvoiteta osallistumaan vanhemmuuden
sosiaalisten kustannusten jakoon, "kilpailukyvyllä" viitataan
lähinnä miesaloihin. Suuria tukiaisia nauttivat teknologia-
ja IT-yritykset ovatkin miesyrityksiä.
RAHAVIRTOJEN MIEHINEN SUUNTA
Veronkevennykset, jotka koskevat yhtiöitä ja hyvin toimeentulevia
henkilöitä vuonna 1996 Yhdysvalloissa ovat 440 miljoonaa dollaria.
Se on enemmän kuin 17 kertaa valtion menot ja liittovaltion kulut
lapsiperheiden auttamiseksi. Tämän lisäksi sama hallitus,
joka uudisti sosiaalisen hyvinvoinnin lainsäädännön
ja lopetti avustukset köyhille, myönsi vuonna 1997 digitaalisen
tuotannon tukea arvoltaan 70 miljardia Yhdysvaltain dollaria kaupallisille
TV. Tietoyhteiskunnan ei pitäisi investoida teknologiakehitykseen
yhteisöjen kipeästi tarvitsemien hyvinvointipalveluiden, työpaikkojen
ja muiden tyypillisten naisalojen kustannuksella.
Kilpailukyky, talouskasvu, tuottavuus, tehokkuus ovat vahvasti sukupuolistavia
globalisaatioprosesseja: naiset kärsivät niistä suorimmin,
sillä "kolmannelle sektorille" ulkoistettu palkaton hoiva-
ja ylläpitotyö lankeaa pääasiallisesti heille. Naiset
tarvitsevat julkisia palveluja myös voidakseen ylipäätään
yhdistää perheen ja työn. Valtaosa irtisanotuista kuntien
ja valtionhallinnon työntekijöistä on EU:ssa-myös
Suomessa - naisia. Monissa maissa naiset ja monet miehet eivät enää
saa yhdestä työpaikasta riittävää elatusta. USA
supistaa yhä enemmän koulutuksesta, terveydenhuollosta ja kansalaisten
perusturvasta rahoittaaksen sotaisat ristiretkensä ja tukeakseen
aseteollisuutta.
JULKISEN SEKTORIN RAKENNEMUUTOS-KOHTI MIEHISTÄ PALVELUTEOLLISUUTTA
NAISTEN TURVALLISEN PALKKATYÖN SIJAAN?
On outo väite, että hyvinvointivaltio säilytetään
ajamalla se alas!
Kun julkista sektoria supistetaan, luodaan kysyntä ja edellytykset
yksityistämiselle, joka sekin keskittää valtaa ja omaisuutta
miehille. Tämä prosessi johtaa mm. palvelumaksujen nostamiseen.
Huolenpito ihmisistä ja heidän perustarpeistaan kaupallistuu:
se virtaa sinne missä on rahaa, ei sinne missä siihen on tarvetta.
Globalisaation voittajat, monikansalliset yritykset, ovat miesvoittoisia
valtapiirejä, jotka päihittävät varsinkin aloittelevat
nais- ja pienyritykset mennen tullen, kun hinnat ja palvelut kilpailutetaan.
TOIMINTAA!
Aikamme haaste on lisätä
-
naisten poliittisia vaikutusmahdollisuuksia,
-
lisääntymisterveyttä,
-
ja lisätä tietoisuutta maailmanlaajuisen ja paikallisen
rakennesopeutuksen vaikutuksista naisiin sekä naiskauppaan.
VAATiMUKSIA, NAISET, ei enää sanan helinää!
-
vaadi että kaikki yritykset ja julkishallinto toteuttavat lain
vaatiman tasa-arvosuunnitelman ja huomioivat sukupuolivaikutukset
myös budjetin yhteydessä EU:ssa ja muualla
-
vaadi että kunta- ja palvelustrategiassa huomioidaan niiden
sukupuolivaikutukset. Julkisen sektorin työvoimasta 85 on naisia!
-
vaadi, että EU soveltaa tasa-arvodirektiivejään perustuslakiin
ja muihin päätöksiin, ei juhlapuheena vaan konkreettisina
toimina
-
vaadi, ettei EU: ja yksittäisten valtioiden kilpailukykyä
ja talouskasvua toteuteta ja edistetä naisten työelämän
oikeuksien kustannuksella
-
vaadi, että tasavertaisuus toteutuu myös "sopeutumisessa"
globalisaatioon, ei niin että miesvaltaiset alat ja johto vaativat
optioita ja suurvaltojen tasoisia palkkioita samaan aikaan kun työntekijöiden
oikeuksia heikennetään Kiinan työehtojen suuntaan
-
vaadi solidaarisuutta Aasian ja kehitysmaiden työntekijöille,
varsinkin naisille, joiden riistoviljely edistää jättiyritysten
ja etuoikeutettujen voittoja
-
Tule mukaan rakentamaan naissydämistä, hoivarationalista
huolenpitoyhteiskuntaa yhden totuuden totalitarismin sijaan
Niin kommunistinen kuin kapitalistinen fundamentalismi, yhden totuuden
dogma on alistanut nimenomaan naisia
-
Vaadi miesvaltaisia aloja kantamaan vastuunsa vanhemmuuden aiheuttamista
kustannuksista naisille ja naisaloille ja osoita solidaarisuutta kehitysmaiden
naisille samoissa kysymyksissä, huomioiden kuitenkin kulttuuriset
erityistarpeet
-
edistä naisten oikeuksia tarkkailemalla tasa-arvosuunnitelmien
toteuttamista ja seurantaa
-
Tule mukaan naisliikkeeseen rakentamaan toisenlaista reilumpaa maailmaa
-
Vaadi että myös kansalaisjärjestöt huomioivat
sukupuolivaikutukset ja naisten haavoittuvaisemman yhteiskunnallisen
ja poliittisen aseman
-
Vaadi sukupuolisensitiivistä budjettisuunnittelua ja naisvaltaisten
alojen kunnollista resurssointia
-
Kannusta naisia ja miehiä huomioimaan sukupuolivaikutukset kaikessa
toiminnassa, kunnissa ja valtionhallinnossa, EU:ssa ja perhe- sekä
työelämässä
-
Tunnista herruusmekanismit ja valtapelit, joilla lähinnä
naisia manipuloidaan sopeutumaan yhteiskunnallisiin muutoksiin ja
uhrautumaan
-
Jaa tietoa naisten aseman uhkakuvista ja ole mukana estämässä
naisten aseman laaja-alaista heikennystä!
Liity Attaciin, femAttac odottaa panostasi,
Laatinut Kaarina Kailo
kaarina@kaarinakailo.net
0503753246
|